Vrhovni sud Federacije BiH poništio urbanističku suglasnost za izgradnju vjetroelektrane “Poklečani” u Općini Posušje

Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine donio je presudu kojom je uvažen zahtjev za izvanredno preispitivanje presude u predmetu tužiteljice Ive Miličević, koja je osporavala izdavanje urbanističke suglasnosti za izgradnju vjetroelektrane “Poklečani” na planini Štitar, u općini Posušje.

Sud je utvrdio da su prilikom izdavanja urbanističke suglasnosti od strane Federalnog ministarstva prostornog uređenja učinjeni proceduralni i pravni propusti, što je dovelo do poništavanja rješenja i vraćanja predmeta na ponovno odlučivanje. Iako je Ministarstvo prostornog uređenja Zapadnohercegovačke županije izdalo pozitivno mišljenje uz uvjet da se pribave svi potrebni akti i suglasnosti za zaštitu okoliša, tužiteljica je osporavala gradnju zbog negativnih utjecaja na okoliš, kulturno-povijesnu baštinu te ljudska prava.

Vrhovni sud je utvrdio da je prvostupanjsko rješenje, kojim je investitoru JP Elektroprivredi Hrvatske zajednice Herceg Bosne d.d. Mostar izdana urbanistička suglasnost za izgradnju kompleksa vjetroparka, sadržavalo brojne uvjete koji se odnose na zaštitu okoliša, sigurnost infrastrukture te druge tehničke i administrativne odredbe. Međutim, sud je zaključio da je postupak izdavanja suglasnosti u određenim segmentima bio nezakonit i neregularan, što je opravdalo njegovo poništavanje.

Podsjećamo da su mještani Poklečana zajedno s Aarhus centrom u BiH od početka iskazivali protivljenje ovom projektu zbog zabrinutosti za okoliš, zdravlje i kvalitetu života lokalne zajednice. Planirana izgradnja vjetroelektrane na Štitaru, u neposrednoj blizini zaštićenog područja, izazvala je strah od negativnih utjecaja na bioraznolikost i lokalno gospodarstvo.

“Presuda Vrhovnog suda daje nam nadu da i u Bosni i Hercegovini još uvijek postoje institucije koje štite zakon i interese građana. Smatramo da je ovo važan korak prema pravdi i zaštiti okoliša, jer mi, mještani Poklečana, ne tražimo ništa drugo osim poštivanja zakona i pravilnika koji štite našu prirodu i resurse. Naravno, zelena energija je važna i nužna, ali ona ne smije doći po cijenu uništavanja prirodnih resursa, šuma, zaštićenih krajolika, a naročito pitke vode. Postoje vrijednosti koje, kada se jednom izgube, više se nikada ne mogu vratiti. Ova presuda je pobjeda za nas i za sve one koji vjeruju da je moguće balansirati između potrebe za energijom i očuvanja prirode,” izjavila je Iva Miličević, predstavnica neformalne grupe građana iz Poklečana.

Presuda predstavlja značajan korak u borbi za zaštitu okoliša, kulturno-povijesne baštine i prava lokalnih zajednica. Sud je naložio da se predmet vrati na ponovno odlučivanje, čime se pruža prilika za daljnju pravnu provjeru svih aspekata ovog projekta, s ciljem očuvanja okoliša, ali i poštivanja zakona.

“Ovo je još jedna presuda u kojoj možemo vidjeti da sud ukazuje na nužnost adekvatnog poštivanja Zakona o privremenoj zabrani raspolaganja državnom imovinom BiH. Za sada državnu imovinu brane aktivisti i pravosudne institucije. Druge institucije nešto čekaju – pitamo se, što čekaju?” ističe Emina Veljović, izvršna direktorica Aarhus centra u BiH.

Ovaj slučaj podcrtava važnost transparentnosti i poštivanja zakonskih procedura u svim projektima koji mogu imati dugoročne ekološke i društvene posljedice. Aktivisti i građani koji se protive neodgovornoj izgradnji i nepoštivanju ekoloških standarda pozdravljaju ovaj ishod kao pobjedu u zaštiti prava lokalnih zajednica i okoliša.